INTERNATIONAL ARBITRATION CONGRESS 2024 | L'ICAB debat sobre l’arbitratge al sector públic i destaca el model peruà com a referent per impulsar la resolució de controvèrsies en la contractació pública
- Durant el Congrés s’ha posat de manifest el descontentament del sector per la manca d’inclusió de l’arbitratge, com a mètode adequat de resolució de conflictes (MASC), en el projecte de Llei Orgànica per a l'eficiència del servei públic de justícia.
- El debat també s’ha centrat en els dilemes ètics que compota la irrupció de la Intel·ligència Artificial en l’arbitratge i la necessitat de regular el seu ús i els riscos que se’n poden derivar.
- El Congrés ha posat en valor Barcelona com a seu segura d’arbitratges internacionals, tant pel marc legislatiu alineat amb els estàndards internacionals, com per la jurisprudència del TSJ de Catalunya, respectuosa amb les especificitats de l’arbitratge.
El Col·legi de l’Advocacia de Barcelona (ICAB) ha celebrat l'International Arbitration Congress 2024, que ha tingut lloc els dies 21 i 22 de novembre a la seva seu col·legial. Amb el lema ‘Back to the Future. 7th Part. Moving Forward’, les dues jornades han reunit més d’una vintena de professionals, advocats i experts d’arreu del món per abordar els principals desafiaments, avenços tecnològics i innovacions legislatives en l’àmbit de l’arbitratge internacional.
La inauguració, presidida pel degà de l’ICAB, Jesús M. Sánchez, ha comptat amb la participació de Frederic Munné, diputat de la Junta de Govern de l’ICAB i president del Tribunal Arbitral de Barcelona (TAB), i el president de la Comissió d’Arbitratge de l’ICAB i degà emèrit, Pedro Yúfera.
Durant la inauguració, Jesús Sánchez, ha afirmat que “l'arbitratge és un instrument adequat per resoldre moltes de les controvèrsies” i ha subratllat la importància de celebrar fòrums com l’actual, organitzat per la Comissió d’Arbitratge de l’ICAB, per contribuir a difondre’n el coneixement entre els juristes.
Sánchez ha afegit: “L’arbitratge és especialment idoni per gestionar situacions derivades de fenòmens excepcionals, on la figura jurídica de la clàusula rebus sic stantibus, ja regulada a la majoria de països del nostre entorn, podria utilitzar-se de manera efectiva a través de l’arbitratge. Durant la pandèmia, des de l’ICAB vam proposar-ne la incorporació al nostre ordenament jurídic per oferir solucions ràpides i eficaces als conflictes relacionats amb els arrendaments. Avui ho reclamem novament, amb l’objectiu de contribuir a ajudar les víctimes de la DANA a València.”
Per la seva part, Frederic Munné, ha assenyalat que “en un context de conflictes bèl·lics, els mecanismes alternatius de resolució de conflictes (ADR), i especialment l’arbitratge, són més necessaris que mai. Aquestes eines promouen la cultura de la pau i ofereixen una flexibilitat única, ja que sovint s’inicien, es desenvolupen i es resolen mitjançant un pacte”. Munné ha posat en relleu l’eficàcia del Tribunal Arbitral de Barcelona (TAB), ja que aproximadament el 78% dels laudes s’executen sense necessitat de reclamar-ne judicialment el compliment. A més, ha subratllat que al voltant del 35% dels arbitratges finalitzen de manera anticipada gràcies a acords transaccionals fomentats durant el mateix procés arbitral. D’altra banda, el diputat de la Junta de Govern de l’ICAB, ha volgut remarcar la producció d’un pòdcast sobre arbitratge i contractació pública, elaborat amb motiu de la celebració del Congrés. Aquest contingut està disponible al web de l’ICAB i a les seves xarxes socials, ampliant l’accés a informació especialitzada en aquest àmbit.
Pedro Yúfera ha ressaltat el treball de la Comissió d’Arbitratge de l’ICAB, des del seu naixement fa més d’una dècada. Yúfera també ha emfatitzat que aquest Congrés Internacional d’Arbitratge és un referent, ja que aborda en cada edició temes de màxima actualitat amb els millors àrbitres i juristes d’arreu del món.
Conclusions principals del congrés d’arbitratge
Durant les dues jornades, s’han celebrat quatre taules rodones que han generat un intens debat sobre temes clau en l’arbitratge internacional. Un dels més rellevants s’ha centrat en com l’arbitratge pot ser un mecanisme especialment útil en conflictes que es produeixen en la fase d’execució dels contractes d’obra pública. Aquesta taula ha estat moderada per Isabel Mateu, vocal de la Comissió d’Arbitratge de l’ICAB, i ha comptat amb la ponència de l’advocat i àrbitre peruà Gustavo Nilo Rivera, que ha posat en valor l’experiència del Perú en aquest àmbit. De fet, al país sud-americà, l’arbitratge és obligatori en la resolució de disputes de contractació estatal i s’inclouen mecanismes rigorosos de control. El testimoni de Rivera ha reforçat el potencial de l’arbitratge com a mecanisme àgil i especialitzat, clau en la contractació pública a escala global.
D’altra banda, Christian Herrera, vocal de la Comissió d’Arbitratge de l’ICAB, ha moderat una taula rodona en què s’ha fet èmfasi en els dilemes ètics que plantegen les eines d’Intel·ligència Artificial en l’arbitratge. En aquesta línia, els ponents han posat de manifest la necessitat de regular el seu ús i els riscos que se’n poden derivar.
El Congrés ha destinat una taula a analitzar les novetats legislatives en l’àmbit de l’arbitratge, moderada per Jorge Azagra, vocal de la Comissió d’Arbitratge de l’ICAB.
En el decurs del Congrés també s’ha posat de manifest el descontentament envers la recent proposta de la Llei Orgànica per a l'eficiència del servei públic de justícia i la regulació de les accions col·lectives, un projecte que no contempla l’arbitratge com a mecanisme per a la resolució de conflictes en l’àmbit de la justícia pública. Aquest buit normatiu ha generat inquietud en el sector, ja que molts experts consideren que l’arbitratge, per la seva flexibilitat i eficiència, podria aportar solucions molt més efectives en la resolució de disputes, especialment en els àmbits relacionats amb els drets dels consumidors i usuaris. En aquest sentit, s’ha posat en evidència la necessitat de millorar la legislació perquè els mètodes alternatius incloguin més explícitament l’arbitratge com a part fonamental de la reforma del sistema de justícia.
Un altre aspecte tractat durant el Congrés han sigut els casos de frau i corrupció en els arbitratges internacionals. En aquest panell, moderat pel vicepresident de la Comissió d’Arbitratge de l’ICAB, José Rosell, els experts han coincidit en la necessitat de reforçar els mecanismes de transparència i de col·laboració entre les institucions internacionals. També s’ha destacat la importància d’enfortir les bases ètiques, atès que la imparcialitat i la confidencialitat són fonamentals per a la correcta aplicació de l’arbitratge. D’aquesta manera, s’ha subratllat la importància de la prevenció i dels mecanismes que facilitin la prova dels casos de corrupció que puguin sorgir durant un procediment arbitral, respecte al conflicte sotmès a arbitratge, com a eines clau per ajudar a combatre'n.
Un futur prometedor per a l’arbitratge internacional
La directora general de la London Court of International Arbitration (LCIA), Jacomijn van Haersolte-van Hof –una de les expertes més reconegudes mundialment en l’àmbit de l’arbitratge internacional i que compta amb una àmplia trajectòria professional en la resolució de conflictes globals– ha sintetitzat les tendències globals debatudes. A més, ha recalcat la necessitat d’una col·laboració més estreta entre institucions per promoure un arbitratge més eficient i inclusiu.
La cloenda del Congrés ha anat a càrrec dels vocals de la Comissió d’Arbitratge de l’ICAB, Isabel Mateu, Christian Herrera Jorge Azagra, José Rosell.
El Congrés ha posat en valor Barcelona com a seu segura d’arbitratges internacionals, tant pel marc legislatiu, alineat amb els estàndards internacionals, com per la jurisprudència del TSJ de Catalunya, respectuosa amb les especificitats de l’arbitratge.
Contacte
-
Comissió Arbitratge
-
Mallorca, 283
08037 Barcelona , Barcelona (Espanya) - 93 601 13 30 / 93 496 18 80
- Fax: 93 487 15 70
- adr-arbitratge@icab.cat
-
Mallorca, 283